zharkovsky: (Default)
[personal profile] zharkovsky
(...): ...Пелевин?\
me: тьфуй на тебя. Единственный посмодернист _дорогого разлива_ сейчас - Кирилл Еськов, поскольку аптекарски и ЕСТЕСТВЕННО уравновешены в его работах друг друга относительно "и пасха и синхрофазотрон". Нет перекоса между. Нет у него проблем составлять в романе значимый эпизод из слов Стругацких, потому что он и сам умеет сказать. Такшта у Еськова это да, обильно и как дыхание используемый ТЕХНИЧЕСКИЙ приём. Экономия, кстати, в том числе. Андрей Лях всё это тоже умеет, но использует скупей. Вопрос есетственности, да.
В 99 остальных случаев из ста русскоязычный пейсатель, упихивая в какого-нибудь своего попаданца умные пасхалки и прочее подобное всего-навсего онанирует сознанием собственной писательскости, данной ему в безнадёжности. Ну и плюс добавляет в свою нищую карму покраденных бонусов. Ну как Лукьяненко пишет какую-то невнятно-тупую статью и добавляет в неё стихотворение Высооцкого. И всё типа заигрывает яркими красками и Мысль.
(...): И всё?
me: Ты же о норме говорил. "В качестве технического приёма" - да, всё. Все остальные так или иначе перекошены и нарочиты. Дисбаланс между цитируемым/используемым и цитируюющим\использующим. Не по таланту пьют. Любопытно, что средний уровень письма значительно бы погармоничнел, кабы все эти писаки взяли в голову: не замай слова великих, тихо будь, пиши себе своё в тряпочку.

Profile

zharkovsky: (Default)
zharkovsky

August 2015

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324252627 2829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 11:07 am
Powered by Dreamwidth Studios